Перейти к публикации
Makcum21

MOX топливо. Нет ничего лучше.

Рекомендованные сообщения

А в 1.7.10 вероятно будет кое-что и получше :D

 нечего лучшего там не будет! все будут использовать теже схемы. смысла использовать тепловую энергию переводя в кинетическую после в электрическую штобы получить меньше ?! использовать кучу дополнительных механизмов и ресурсов нету,к там уже жидкостные реакторы очень больших габаритов. гораздо выгоднее по старинке по тихому добраться до плутония.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 нечего лучшего там не будет! все будут использовать теже схемы. смысла использовать тепловую энергию переводя в кинетическую после в электрическую штобы получить меньше ?! использовать кучу дополнительных механизмов и ресурсов нету,к там уже жидкостные реакторы очень больших габаритов. гораздо выгоднее по старинке по тихому добраться до плутония.

Всё равно когда-нибудь кто-то и до них доберётся... Особенно на HardTech... Там все любят делать что-то всё из себя такое...(Если я конечно не ошибаюсь...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Cinobi

 нечего лучшего там не будет! все будут использовать теже схемы. смысла использовать тепловую энергию переводя в кинетическую после в электрическую штобы получить меньше ?! использовать кучу дополнительных механизмов и ресурсов нету,к там уже жидкостные реакторы очень больших габаритов. гораздо выгоднее по старинке по тихому добраться до плутония.

Там будут ульты на 4к в тик :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на жидкостные реакторы я находил только две схемы,более мощная уступает схемам на мохе,в одиночке собирал сравнивал,на хайтеке замудрённо а на харде боюсь представить


против версии 1.7 нечего не имею. много интересного,новые механизмы,но от реакторов ожидал большего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там будут ульты на 4к в тик :)

Которые будут крафтится из 8 ульт и квантового ядра, который достаточно дорого крафтится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вся эта тема хороша, но для HardTech не очень актуальна. Реакторы для производства энергии не очень часто используются, т.к. основная их задача - перегонка тория, ну а если и используются, то урановые максимум. Да и выход у них недостаточно мощный. Тем более, реакторы дорогие и сложны в создании (1 кнопка) и заполнением нужными теплоотводами и т.п. (ещё пару кнопок). И в конце, для создания МОХ уходит ценный материал - Плутоний 239, который ну очень дорого получается (пока у вас нету "бублика", но дальше уже тащит плазма).

Изменено пользователем makatymba2001

mak2_4.png.638c2a45f439315e21d4b3a38c2d49bc.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вся эта тема хороша, но для HardTech не очень актуальна. Реакторы для производства энергии не очень часто используются, т.к. основная их задача - перегонка тория, ну а если и используются, то урановые максимум. Да и выход у них недостаточно мощный. Тем более, реакторы дорогие и сложны в создании (1 кнопка) и заполнением нужными теплоотводами и т.п. (ещё пару кнопок). И в конце, для создания МОХ уходит ценный материал - Плутоний 239, который ну очень дорого получается (пока у вас нету "бублика", но дальше уже тащит плазма).

Вы дату создания темы видели? думаю ещё тогда это было вполне актуально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы дату создания темы видели? думаю ещё тогда это было вполне актуально

Ой, и вправда. Извините, не заметил.

  • Одобряю 2

mak2_4.png.638c2a45f439315e21d4b3a38c2d49bc.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, не безопасна, на фото указан теплообменник, его замените на оловянный теплоотвод, тогда схема станет стабильной 

20200213_215013.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, Larfee сказал:

Да, не безопасна, на фото указан теплообменник, его замените на оловянный теплоотвод, тогда схема станет стабильной 

20200213_215013.png

реактор нагретый, он его остужает, не катит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Gyffy сказал:

реактор нагретый, он его остужает, не катит)

Он его не остужает - меняй как сказали. Просто неправильно выставленная схема в посте.

Изменено пользователем Sheodar

Хочешь сменить мини-карту? Конвертируй свои старые маркера.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Sheodar сказал:

Он его не остужает - меняй как сказали. Просто неправильно выставленная схема в посте.

Вчера выставил как на схеме, реактор стал остывать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...