Перейти к публикации
Гость stictt

Пару схем реакторов

Рекомендованные сообщения

Гость stictt

post-19981-0-33905100-1407680416_thumb.png post-19981-0-52242800-1407680498_thumb.jpg Реакторы являются тикаюшими, необходим контроль температуры, без них они взорвутся, желательно использовать с предохранителем

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
killmory

Похожий гайд уже был, и мне кажется, он был лучше...  :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

Похожий гайд уже был, и мне кажется, он был лучше...  :facepalm:

Чем похоже ? версии разные .  Просили скинуть схему реактора, а не гайд, и сомневаюсь что эти реакторы хуже чем указал ты . Ибо чтобы использовать те реакторы нужно совсем не разбираться в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
killmory

Чем похоже ? версии разные .  Просили скинуть схему реактора, а не гайд, и сомневаюсь что эти реакторы хуже чем указал ты . Ибо чтобы использовать те реакторы нужно совсем не разбираться в этом.

Во первых: Там есть схемы реактора.

А во вторых: Тот гайд был сделан для новичков, можно заменить те теплообменники/стержни, на более "Мощные".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

Те схемы делались абе пальцем в небо, либо по красоте, чем бы ты не заменил тебе придется использовать другую схему. либо просто прожигай уран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
killmory

Те схемы делались абе пальцем в небо, либо по красоте, чем бы ты не заменил тебе придется использовать другую схему. либо просто прожигай уран.

Мне не жалко :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

Ну ресы есть ума не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Adler

Первая схема - полное говно не очень хорошая. А вторую нужно проверить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

Первая схема, полное говно не очень хороша. А вторую нужно проверить :)

кпд 7, такающая схема, тут дает 12к eu/t, за цыкл 2.5 миллиарда, что по твоему хорошая схема, мк 1 ? из предложенном выше гайде ? не смеши 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Adler

кпд 7, такающая схема, тут дает 12к eu/t, за цыкл 2.5 миллиарда, что по твоему хорошая схема, мк 1 ? из предложенном выше гайде ? не смеши 

Парниша не смеши...

И я использую другую схему. :pro:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

Парниша не смеши...

И я использую другую схему. :pro:

Да не, яви свое мастерство давай, или ты один их тех поклонников МК1 которые не умеют контролировать МК5 и боятся разнести дом прожигая уран в низко эффективных реакторах ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Buka21

По мне так нету смысла делать больше мощность реактора (3600 еут вроде норм на механизмы хватает и ладно) ← ИМХОесли тебе нен нравится так переходи на солн панели

Изменено пользователем Buka21

msg-14747-0-30402000-1417888562_thumb.jpg.4dfd4ce0d7936aa4094685d8ba3215a5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость stictt

По мне так нету смысла делать больше мощность реактора (3600 еут вроде норм на механизмы хватает и ладно) ← ИМХОесли тебе нен нравится так переходи на солн панели

Синтезировать кварц, и рубины самое оно !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...