Проблемы с луками из Thermal Foundation

[Гость alostalker]

Честно говоря так и не понял в какую тему писать по проблемам с модами, поэтому пишу сюда.

На сервере Modern обнаружена проблема с луками из мода Thermal Foundation, реальное их действие (на примере сравнения обычного лука и укрепленного алмазом рождается впечатление обратно противоположных значений множителя сайту с описанием этих самых луков из мода http://teamcofh.com/docs/thermal-foundation/reinforced-bows/ )

Дело в чем, решил я такой упороться в луки (ну а что, удобно ведь) и скрафить алм лук. Ну сделал и с мыслями "щааа как зафармлюсь на мобах" понял что что-то идет не так, сила и дальность выстрела слабее обычного лука на 30-50%, а должно быть выше на 60%. Перепроверил на медном луке, но тот по дальности стрельбы визуально особо не отличается.

Просьба обратить внимание и исправить, любитель стрельбы в майне негодует))

 

P.S. На скриншоте видны 3 выстрела, целился с трех луков в верхнюю точку листвы дерева на максимальном натяге тетивы. Верхний центральный с обычного лука, верхний правый с медного, нижний с алмазного.

[TheAndrey 16345]

Мод установлен оригинальный. Пробовали делать тест в одиночной игре? Может информация из wiki больше актуальна для более новых версий мода.

[Гость alostalker]

3 минуты назад, Andrey сказал:

Мод установлен оригинальный. Пробовали делать тест в одиночной игре? Может информация из wiki больше актуальна для более новых версий мода.

Перепроверил в одиночке, та же проблема. 

Посмотрел по инфе с версиями, версия мода 1.2.6 под майн 1.7.10 лишь одна, другие на старшие версии майнкрафта ( https://minecraft.curseforge.com/projects/thermal-foundation/files?page=2 я же верно понял инфу с этого сайта?). Может ли быть такое что на сайт был изначально неверно настроенный мод залит?

Да, так же я просил и других игроков пострелять и сравнить эти луки, так что проблема не локальная

[TheAndrey 16345]

3 минуты назад, alostalker сказал:

Может ли быть такое что на сайт был изначально неверно настроенный мод залит?

Не может, ибо оно в коде мода жёстко прописано.

Важнее узнать, когда wiki обновлялась, а как видно в самом низу страницы, было это сделано недавно.
https://github.com/CoFH/cofh.github.io - исходники сайта.

[Гость alostalker]

Эхх, в общем, пострелять не выйдет, да? (Ну а если по логике вещей, то ведь изначально алм лук и должен был быть сильнее, может ошибка кода версии?)

[Гость alostalker]

Сейчас попробую провести некоторые манипуляции. Сначала загружу стороннюю сборку 1.7.10, включающую мод Thermal Foundation и проверю луки там. Далее загружу сам мод и попробую перезалить его в клиент сервера модерн для запуска в автономном режиме. После проверки отпишусь.

[Гость alostalker]

Вынужден признать, вероятно проблема и правда в версии мода. Алмазный лук конечно проверит не удалось (его почему-то выпилили из сборки), но я проверил другие и по дальности стрельбы они все находятся около обычного деревянного (урон не проверял).

Раз уж исправления ждать не стоит, то тему можно закрывать (и желательно убрать с сервера сам по себе бесполезный алмазный лук)

[gyx_snow 484]

12 часов назад, alostalker сказал:

Вынужден признать, вероятно проблема и правда в версии мода. Алмазный лук конечно проверит не удалось (его почему-то выпилили из сборки), но я проверил другие и по дальности стрельбы они все находятся около обычного деревянного (урон не проверял).

Раз уж исправления ждать не стоит, то тему можно закрывать (и желательно убрать с сервера сам по себе бесполезный алмазный лук)

А может это фича такая, у автора мода ? Типа : дольше стреляет(прочнее) - но хуже. 

 

P.S. Например как в Гречке. Есть инструменты с большой прочностью, но - малой скоростью добычи. И наоборот : "Добыча" - 96, а прочность - маленькая.

Изменено 19 ноября 2018 пользователем gyx_snow

[Гость alostalker]

6 часов назад, gyx_snow сказал:

А может это фича такая, у автора мода ? Типа : дольше стреляет(прочнее) - но хуже. 

 

P.S. Например как в Гречке. Есть инструменты с большой прочностью, но - малой скоростью добычи. И наоборот : "Добыча" - 96, а прочность - маленькая.

Читай инфу по ссылке из первого поста. Да и его использование (если бы твоя мысль была верна) настролько неэффективно, что любой благоразумный человек плюнет на такой "ослабленный" лук и наклепает побольше обычных.

[TheAndrey 16345]

Последний раз инструменты более 2-х лет назад обновляли...
https://github.com/CoFH/ThermalFoundation/blob/1.7.10/src/main/java/cofh/thermalfoundation/item/Equipment.java