Перейти к публикации
Morgon1

Ядерные реакторы. Предложение-изменение.

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Morgon1 сказал:

А что легче просто сидеть на пару? Да дешёвый источник энергии несколько вайпов назад мне было интересно почему бы не сделать их больше к примеру 20 стальных бойлеров? там кое как вышло 19к еу, Я конечно не знаю какой фигнёй питаешь или питал ты свою базу. У всех разные желания через что питать свою базу.

Ну так не надо меня заставлять строить лагучий теплообменник, не находишь? 

2 минуты назад, Morgon1 сказал:

На один только блок прошу заметить:)

Не просто же так я просил отключить звуки визера на всем сервере 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну прости, если ты не хочешь делать тяр 3 то не делай лютеций и теплообменник...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Morgon1 сказал:

Ну прости, если ты не хочешь делать тяр 3 то не делай лютеций и теплообменник...

А что насчет радона? Повторюсь, играй как хочешь - каждый сам устанавливает себе рамки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, kozachok сказал:

Не просто же так я просил отключить звуки визера на всем сервере 

Я к тому, что, как ни крути, звёзды не так легко добыть, как кажется (не берём в расчёт магазин).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа @Morgon1 и @kozachok, попрошу вас не выяснять отношения здесь. Отписывайтесь только об основной цели темы, не засоряйте её.

А вообще, сложно сказать, как это изменение повлияет на геймплей в теории. Хотелось бы посмотреть на практике, но мне кажется такого не будет.


mak2_4.png.638c2a45f439315e21d4b3a38c2d49bc.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что радон? Либо ядерный реактор или центрифуга и перегоняй уран...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я согласен с @kozachok в том, что каждый сам устанавливает себе рамки. Не нравятся EU реакторы? Не строй! Не нравятся наквагены? Не делай. У нас тут не competitive ranked game, в конце концов.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Serjio сказал:

Я согласен с @kozachok в том, что каждый сам устанавливает себе рамки. Не нравятся EU реакторы? Не строй! Не нравятся наквагены? Не делай. У нас тут не competitive ranked game, в конце концов.

Я с тобой согласен, но я лишь высказал своё мнение и хотелось бы немного изменить механику что бы выглядело реалистичнее, но развитие и каким путём остаётся у каждого своё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, makatymba2001 сказал:

Господа @Morgon1 и @kozachok, попрошу вас не выяснять отношения здесь. Отписывайтесь только об основной цели темы, не засоряйте её.

А вообще, сложно сказать, как это изменение повлияет на геймплей в теории. Хотелось бы посмотреть на практике, но мне кажется такого не будет.

Да мы вроде не выясняем отношения и общаемся как раз по теме. У нас уже есть пример того, что получается на практике:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, kozachok сказал:

У нас уже есть пример того, что получается на практике

Было такое. Эх, ностальгия...
Но в тот раз я был, так скажем, "молод и глуп", да и недолюбливал колхоз и считал нереальной имбой (да и сейчас так же, страшная вещь). Впридачу, отключение рецепта каким-то образом сломало почти что все рецепты пиролизки, а Нюк на тот момент куда-то уезжал, из-за чего баг какое-то время был на сервере.

А насчёт этой идеи, скажу снова, спорное мнение. Вроде чуть в реализм, но при этом усложнение геймплея и дороговизна ядерной энергетики. Сложно что-то сказать.

  • Одобряю 2

mak2_4.png.638c2a45f439315e21d4b3a38c2d49bc.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Morgon1 сказал:

На протяжении нескольких вайпов, я много раз обращал внимание на базы игроков как более развитые так и менее развитых у многих игроков от 2-8 реакторов стоят и снабжают базу, я считаю что это слишком легко. Эта тема коснётся р

Я как опытный греговец скажу что это не имеет отношения к реальности, что наши реакторы что ваши слова) Жидкостный реактор имеет высочайший кпд по отношению к обычному реактору, автоматизировать его работу достаточно просто, очень крутая вещь. Жалеть ресурсов на него просто грех ибо на энергию нельзя жалеть русурсы. Возможно было бы круто заставить игроков сидеть на нем чтоб они поняли его пользу и крутотень, но одно "но" добыча плутония из которого в центрифуге мы получаем более редкий плутоний многократно растянется, как то нет смысла в таком растягивании. 

       Второе, обычный ядерный реактор не облегчает развитие ибо проще поставить очередной бойлер чем ядерный реактор с его топливом, которое для пущей необходимости нужно правильно дробить мыть и дробить не помню точно, но не суть важно, я бы сказал что обычный реактор просто нерентабелен, и используется в основном для плутония и "ЛЮТЕТИЯ!!!".  если отказаться от него то нужно найти и поставить на поток иные виды добычи этих редчайших ресурсов.

         Сам я во время своего развития жидкостный реактор не использую, ибо пока я буду его ставить и тратить ресурсы я бы успел уже сделать пластину 241 плутония и до тяра рукой подать, а энергия от выработки лишь приятный бонус.

2 часа назад, kozachok сказал:

Уважаемые спидранеры ставили по 16 паровых турбин, а плутоний покупали на сайте, насколько я помню. Сейчас может быть что-то изменилось. Получить 2 звезды не такая уж большая проблема, у меня уже 4 блока под грядками, и было бы уже наверное 33, если бы не долги по учебе

Я и мое чсв не позволяет мне пройти мимо и заставляет меня гордо сказать о том что я добывал плутоний ручками в реакторе быстрее чем люди выводили тролплант)

Изменено пользователем CheckirkaToStart
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Morgon1 сказал:

Я с тобой согласен, но я лишь высказал своё мнение и хотелось бы немного изменить механику что бы выглядело реалистичнее, но развитие и каким путём остаётся у каждого своё.

Данное "Немного" затронет очень много. Я не  вижу смысла в подобных изменениях. Реакторами  На Грече  как источником Энергии практически никто не пользуется. Слишком малый выхлоп для своего тира 2к-8к. У многих игроков на том тире стоят Паротурбины и Газотурбины.Не говоря естественно о наквагенах) На 8к уже большинство Старичков уже собирает ТЯР а там уже и плазма. Из за подобных Размышлений нам вырубили Солярки. Ибо не Хардкорно, А вот ТЯР который с оливинового поля Плазму может нонстопом гнать видать Хардкорно. И каждый игрок может сам себе Устроить испытание: скажем отказаться полностью от Чистой ядерной энергии ради усложнения процесса

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...