Перейти к публикации
tolik08j

Вопрос по поводу ядерки

Рекомендованные сообщения

Будет ли убран баф х2 у ядерных реакторов после летнего вайпа? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хороший вопрос. Солярок нет, убрать множитель с обычных ректоров, народ вспомнит про жидкостные (не апнутые).

  • Нравится 1

nodes.gif.707c73bf76fe5592b4e154b63d92771b.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Множитель обычных реакторов увеличивал расход урана у жидкостных, при этом это не влияло на вырабатываемое количество тепла в тик


image.png.71f7c39369e5c1f3688fd965639ee865.png

30.10.2014 в 17:07, vadim189 сказал:

виндовс переучтанавливаеш а толку нет всеравно

24.06.2014 в 14:43, SergeJ15 сказал:

Андрей помнишь ты ставил перд модерацию сообщений eXend'a - в общем теперь я понял почему. Может вернуть ее, не думаю что нам нужен местный "троль"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может раз панельки и афк убирают, то тогда и утильсырьё вернёте?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, tolik08j сказал:

утильсырьё

К сожалению там проблема в лагофермах булыги и прочего


image.png.71f7c39369e5c1f3688fd965639ee865.png

30.10.2014 в 17:07, vadim189 сказал:

виндовс переучтанавливаеш а толку нет всеравно

24.06.2014 в 14:43, SergeJ15 сказал:

Андрей помнишь ты ставил перд модерацию сообщений eXend'a - в общем теперь я понял почему. Может вернуть ее, не думаю что нам нужен местный "троль"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, exend сказал:

К сожалению там проблема в лагофермах булыги и прочего

А какая разница. Теперь лаго фермы EU будут строить. Шо то шило, что то мыло.

Хоть какой то новый контент завезли бы. А то рил скучно же будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотелось бы конечно чтобы апнули жидкостный реактор, чтобы был смысл их строить вообще и тратить на них время и ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Kaiman4ik сказал:лимит на геотермалки

В пределах разумного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пределы разумного довольно размытые, для кого-то пол стака много а для кого-то пол тысячи мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Та забейте пацаны. Там есть системный лимит в 512 механизмов на чанк (включая трубы и провода). Вы тупо не сможете очень много их поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как бы 512 это дофига. Когда сам последний раз ставил 512 чего-либо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минут назад, MrMpat сказал:

cтавил 512 чего-либо?

Моя типичная халупа - "512 чего-либо". В основном досок и булыги..

  • WOW! 1

nodes.gif.707c73bf76fe5592b4e154b63d92771b.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, MrMpat сказал:

Как бы 512 это дофига. Когда сам последний раз ставил 512 чего-либо?

Там 512 меха блоков. Вот для меха блоков это уже маловато. Ибо паровые с ядерками не вмещаются в одном чанке. Чисто паровые и ядерки, без проводов и т.п. может и вместятся, но если там насадить проводов, труб и т.п., то всё, приехали. А представьте, если реакторы ещё и жидкостными будут...

А так как у нас тут солярки запрещают, а про лимиты ни слова, то придётся все соседние чанки под геотермалки ещё садить. Одна геотермалка это один провод и одна жидкостная труба как минимум. Ставишь сотню таких геотермалок, уже займёт 300 мехаблоков. И получаем всего каких то 170 вонючих геотермалок на чанк. Скрафить это всё без проблем, а вот по чанкам пихать будет то ещё веселье.

Изменено пользователем tolik08j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...