Перейти к публикации
Buka21

Флудилка

Рекомендованные сообщения

 

 

Тут и не далёкому понятно, что постоянное создание тем - сравнимо с флудом

Речь идет не про создание, а про подъем. Если учесть, что у бампа есть вшитый кулдаун, а список новых тем на главной для пользователей не логгируется, чрезмерный ап тем если и является флудом, то далеко не очевидно.

 

 

 

не я не составлял пункты этих правил

Никто и не спорит. Но утаивать от пользователей, за что они могут получить наказание - чушь.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@, я тебе показал пункты предупреждения для того, чтобы ты понял, что частое создание тобой тем - флуд.

@, создаёшь темы в которых нет смысла, либо освещаются слишком очевидные вещи.

Определился бы уже, либо я часто создаю темы, либо они исходя из лично твоего мнения - бессмысленны.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость BOOM96

Нашли, на кого наехать из-за этого. Как-будто это он "утаивает" эти правила от игроков.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@,

я прекращаю спорить с вами, думайте, что хотите и делайте, что хотите.

@Myorix, там нет суперсекретных пунктов правил, утаивать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не ставлю целей с кем-то ругаться, но...

Либо я дурак, либо лыжи не едут.

Почему, почему пользователь должен узнавать о таких "запретах" подобным образом??

Какие еще правила сервера?? Где это написано? Впервые от тебя увидел и узнал, что существует понятие "черезмерный подъем тем".

Уже неоднократно поднимал вопрос о том, почему модераторы действуют на основании "закулисных правил" и почему пользователей не хотят ознакомить с ними.

Почему именно этим способом? Да потому что это им выгодно.

Всегда же у "вышестоящихчинов" должны быть свои козырные тузы на случай полного дефолта.

Форум- не исключение.

 

Ну давай тогда сделаем страницу с правилами скрытой от глаз пользователей. Пусть узнают о них только когда нарушат что-нибудь.

Было бы неплохо. И подробно бы ещё расписать, в духе "разговорной речи", что бы школьники воспринимали сразу и без дополнительной агрессии.

 

Сдается мне, отдельные члены модерки начали использовать "недокументированные возможности"(отсутствующие в основном своде правил) с целью избавиться от лиц, которые им лично не приятны. 8.8 , не?

Очень на то похоже. Тоже уже не раз замечала подобное поведение, которое и на мою учесть тоже перепадала. Охх, восстанием будет попахивать, ежели такой "казус" опять произойдёт с кем-нибудь с форума.

Изменено пользователем Miori
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Miori, я не видел ещё восстаний против меня, которые не были подавлены и как-то вредили мне, насколько помнится, большая часть их них - заканчивались уходом с сервера тех, кто их поднимал. К твоему великому сожалению, я учусь на ошибках, а уж тем более правил не нарушаю, наоборот от них же и толкаюсь.

  • Одобряю 1
  • Против 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Ну давай тогда сделаем страницу с правилами скрытой от глаз пользователей. Пусть узнают о них только когда нарушат что-нибудь.

Сколько % игроков читали правила?) 

  • Одобряю 1

Приватные сборки рулят!

Давайте вместе сделаем что-то интересное!, все тлен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость NaLiTak

Сколько % игроков читали правила?) 

80

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Игрок выдавал себя за модератора, но видимо это вовсе не обман, ни разу не сознательное введение в заблуждение, не сообщение ложных сведений, не извращение истинных фактов, он видимо действительно является модератором сервера, не имея префикса о котором

Если что, основной аргумент @ был о том, что его ложь не ставила перед собой никаких целей, а он просто соврал покрасоваться.

Пункт 3.3 слишком широкий и обширный, а его интерпретации остаются на совести модераторов.

Иными словами "если ложь не привела к какому-то итогу, а просто была произнесена - она не попадает под 3.3" (если я правильно понял). Это плохая позиция? 

Доведут ли они все до крайности и будут банить игроков за то, что они лгут кому-то на сервере фразами "я занят" и прочее или будут стараться проводить адекватную политику?

Что лучше? 

 

 

80

Мне кажется, что куда меньше) 

Изменено пользователем SirEdivn
  • Одобряю 2

Приватные сборки рулят!

Давайте вместе сделаем что-то интересное!, все тлен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
 

@Miori, я не видел ещё восстаний против меня, которые не были подавлены и как-то вредили мне, насколько помнится, большая часть их них - заканчивались уходом с сервера тех, кто их поднимал. К твоему великому сожалению, я учусь на ошибках, а уж тем более правил не нарушаю, наоборот от них же и толкаюсь.

Вы уж меня простите, но Вашего мнения я не просила.

Поздравляю, это даже хорошо, что ты учишься на своих ошибках, да вот мне как-то от этого ни холодно, ни жарко.

Хах, это ещё в каком плане нужно посмотреть, нарушаешь ты правила или нет. Алсо, это спорный вариант, и тут уж каждый будет по-своему прав.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Miori, спрашивала меня или нет, меня ни капли не волнует, но ты упомянула про восстание и относится это напрямую ко мне:

Охх, восстанием будет попахивать, ежели такой "казус" опять произойдёт с кем-нибудь с форума.

Я тебе и ответил, что не было ещё "восстаний", которые не были подавленны со стороны администрации, куда хуже, если это мнимое "восстание" направится против вас самих.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Miori, спрашивала меня или нет, меня ни капли не волнует, но ты упомянула про восстание и относится это напрямую ко мне

Омн, я в своём сообщении никак не упоминала Вашу личность, к тому же, я говорила образно. Ежели Вы восприняли на свою личность- это самая глупейшая ошибка, ибо это никак не относилось к Вам, ибо это "примерная" ситуация, которая может произойти между любым игроком и совершенно любым модератором.

Уж простите, я повторюсь, но в том своём сообщении на личности я не переходила.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если что, основной аргумент @ был о том, что его ложь не ставила перед собой никаких целей, а он просто соврал покрасоваться.

Пункт 3.3 слишком широкий и обширный, а его интерпретации остаются на совести модераторов.

Иными словами "если ложь не привела к какому-то итогу, а просто была произнесена - она не попадает под 3.3" (если я правильно понял). Это плохая позиция? 

Доведут ли они все до крайности и будут банить игроков за то, что они лгут кому-то на сервере фразами "я занят" и прочее или будут стараться проводить адекватную политику?

Что лучше? 

SirEdivn, благодарю за "перевод".

Если бы товарищ Profion изначально отразил свои мысли подобным образом - никаких дальнейших прений не возникло бы.

Однако в каждом его посте больше желчи и агрессии, чем аргументов, что в последствии порождает аналогичную реакцию. ИМХО

Изменено пользователем DedBariga
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разбавлю (попытаюсь) душный и горячий с уже биогазом воздух..

 

Yaaaay ^^

 36ec0aa35fface45b9c2f1c4a3cddd2b.png

  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...